02

Red teaming

Scenariusz od rozpoznania po przejęcie celu, prowadzony bez uprzedzania zespołu obrony. Sprawdzamy nie tylko systemy, ale też detekcję, procedury i czas reakcji.

  • assumed breach
  • adversary emulation
  • MITRE ATT&CK

Zakres

  • Rekonesans i phishing
  • Uzyskanie dostępu i eskalacja uprawnień
  • Ruch boczny i Active Directory
  • Realizacja uzgodnionych celów (flagi)
  • Współpraca z blue teamem (purple)

Co otrzymujesz

  • Narrację ataku krok po kroku
  • Ocenę detekcji i reakcji
  • Rekomendacje dla zespołu obrony
  • Warsztat podsumowujący

Czym jest red teaming

To zaawansowane testy bezpieczeństwa, które symulują rzeczywiste ataki na infrastrukturę IT organizacji. Celem jest identyfikacja luk w zabezpieczeniach, sprawdzenie skuteczności mechanizmów ochrony oraz gotowości zespołów do reagowania na incydenty. Symulacje testują nie tylko zabezpieczenia techniczne, ale również procesy, polityki i reakcję ludzi.

Czym różni się od testu penetracyjnego

Test penetracyjny skupia się na technicznych lukach w określonym zakresie. Red teaming jest szerszy: obejmuje także procesy organizacyjne, reakcje ludzi i polityki bezpieczeństwa, dzięki czemu daje pełniejszy obraz stanu ochrony. Realizuje jeden cel biznesowy — np. dostęp do danych klientów — dowolną drogą i mierzy, czy i kiedy organizacja to zauważy.

Rodzaje testów

  • Ataki socjotechniczne — phishing, pretexting i baiting; symulacje z użyciem e-maili, telefonów i SMS-ów sprawdzają, jak łatwo zdobyć poufne dane.
  • Ataki celowane — precyzyjnie zaplanowane scenariusze wymierzone w wybrane osoby, działy lub zasoby stanowiące kluczowe ogniwa bezpieczeństwa.
  • Testy techniczne — konfiguracja systemów i urządzeń, aplikacje webowe i mobilne, eksploracja potencjalnych wektorów ataku.
  • TLPT (Threat-Led Penetration Testing) — testy prowadzone według realistycznych scenariuszy zagrożeń, zgodnie z wytycznymi branżowymi i regulacyjnymi, np. DORA.
  • Analiza procedur i reakcji — skuteczność wykrywania ataków, szybkość i adekwatność reakcji, procedury kryzysowe oraz komunikacja wewnętrzna.
  • Ataki fizyczne — próby wejścia do budynków bez uprawnień, techniki manipulacji, odporność systemów kontroli dostępu.

Co zyskujesz

  • Holistyczne bezpieczeństwo — ocena techniczna, organizacyjna i ludzka w jednym projekcie.
  • Większą odporność — przygotowanie organizacji na rzeczywiste zagrożenia i mniej incydentów.
  • Lepsze procesy — sprawniejsze reagowanie na incydenty i usprawniona komunikacja.
  • Zgodność z regulacjami — ISO 27001, DORA i NIS2.

Dla kogo

Dla organizacji, które mają już podstawowe zabezpieczenia oraz własny zespół lub dostawcę SOC — i chcą sprawdzić, czy to wszystko zadziała pod presją.

Opinie

Co mówią klienci

1 / 3
  • Współpraca z Unshade to gwarancja profesjonalizmu i najwyższych standardów. Elastyczność, dyskrecja i zaangażowanie zespołu były na najwyższym poziomie. Z pełnym przekonaniem polecam Unshade jako rzetelnego partnera.

    Marcin MarczewskiPrezes, Resilia
Blog

Czytaj na blogu

Wszystkie wpisy

Wstęp do łamania haseł #1 Intro

Chcesz zacząc łamać hashe? To świetnie trafiłeś! Pozwól nam pokazać i objaśnić jak wykorzystać narzędzie Hashcat do łamania haseł.

Czytaj

CrackMeIFYouCan 2022 DEFCON Writeup

What's that? CrackMeIfYouCan on DEFCON is one of the most popular hash cracking contests in the wild. Best teams in the world compete on a 48h challenge to crack as many hashes as…

Czytaj
Przykładowy raport

Poprośo zanonimizowany raport

Zobacz, jak wygląda nasz raport z testu penetracyjnego: strukturę, opis podatności z PoC, ocenę CVSS i rekomendacje. Wysyłamy wersję zanonimizowaną na adres służbowy.

  • Podsumowanie dla zarządu
  • Opisy podatności z dowodem wykorzystania
  • Ocena ryzyka w skali CVSS
  • Rekomendacje naprawcze krok po kroku

Formularz jest w przygotowaniu. Napisz do nas bezpośrednio: contact@unshade.pl